دیدبان مسجدسلیمان : اتخاذ تصمیمات اخیر اعضای شورای شهر در انتخاب سرپرستان شهرداری ، آینده ی این نهاد را در مسجدسلیمان با چالش جدی روبرو ساخته است و بیم آن میرود که در مسیر انجام وظایف شان، عملکردی به مراتب بدتر از اسلاف خویش داشته باشند.
شورای جدید باید بداند انتخاب گزینه هایی که قبلا درس پس داده و نتایج خوبی بدست نیاورده اند؛ صرفا بازی با اسامی و نامهاست و برای برونرفت از شرایط کنونی شهرستان، اینگونه وارد گود شدن، نتیجه مطلوب را رقم نمیزند.
سوال اساسی این است که چرا این شورا قادر نیست از مدیران زبده که سوابق اجرایی درخشانی دارند در مدیریت شهری استفاده کنند؟
احتمالا عدم پختگی و نداشتن سوابق مدیریتی برخی اعضای شورای جدید و ناهمگونی سنی با دیگر اعضاء ، موجبات این قبیل اشتباهات را فراهم آورده باشد.
از طرفی مشورت نکردن و یا سوء مشورت نیز ممکن است از جمله علل بروز این دست انتخاب های غیر فنی و غیرکارشناسی باشد. اخیرا برخی مصاحبه های تبلیغاتی نیز از سوی اعضای شورا در سایتهای خبری منتشر شده که نه تنها درمان و تسکین دردها نیست، بلکه بر آلام این شهر محروم می افزاید.
از باب انتقاد مشفقانه، اعضای شورا بهتر است چند نکته را مدنظر قرار دهند:
اول اینکه مهمترین وظیفه ایشان انتخاب مناسب یک شهردار پاکدست و متخصص است تا امورات شهرداری را به نحو احسن بچرخاند. بهتر است اعضای شورا به جای تعویض سرپرستان به دنبال تثبیت گزینه شهردار منتخب باشند.لذا هرگونه سوء گزینش، موجبات سلب اعتماد عمومی و حامیان از ایشان را فراهم می آورد.
دوم اینکه بهتر است بجای انتخابهای ناصواب، ضمن بهره گیری از تجارب ادوار قبلی، با رایزنی و تعامل مناسب، اقدام به انتخاب سرپرست موقت و یا شهردار آتی بنمایند و خود را از ارتباط با محافل مدنی و الیتهای جامعه بی نیاز ندانند.
سوم اینکه هشدار جدی از سوی جامعه مدنی و فعالین و کنشگران سیاسی شهرستان مسجدسلیمان را جدی گرفته و در مسیر انحلال شورا گام بر ندارند. ممکن است عمر این شورا، کفاف حمایت از سوی ارکان قدرت را ندهد و در کوران نارضایتی جامعه مدنی شهرستان، نتیجه ای جز خودسوزی برایشان درپی نداشته باشد.