دیدبان پرس، ابهام در معیارهای شناسایی رسانههای فعال؛ بازخوانی انتقادی مراسم روز خبرنگار در مسجدسلیمان
برگزاری مراسم روز خبرنگار در مسجدسلیمان، بار دیگر پرسشهایی را درباره نحوه شناسایی، دعوت و حضور فعالان رسانهای در این شهرستان مطرح کرده است؛ پرسشهایی که به نظر میرسد پاسخ به آنها نیازمند شفافسازی از سوی متولیان حوزه فرهنگ و رسانه است.
نبود معیارهای روشن برای شناسایی رسانههای فعال، مشخص نبودن سازوکار دعوت از خبرنگاران و رسانهها و غیبت برخی رسانههای فعال در این مراسم، موجب شده است بخشی از فعالان رسانهای نسبت به فرآیند موجود انتقاد داشته باشند و خواستار ساماندهی این حوزه شوند.
وقتی برخی رسانههای فعال مهمان مراسم روز خبرنگار نیستند
مراسم بزرگداشت روز خبرنگار در مسجدسلیمان طی هفته گذشته در حالی برگزار شد که بنا بر پیگیریهای انجامشده، برخی رسانههای فعال شهرستان در این برنامه حضور نداشتند.
در مواردی نیز گفته شده است که عدم حضور برخی رسانهها ناشی از بیاطلاعی یا دعوت نشدن آنان بوده است؛ موضوعی که این پرسش را ایجاد میکند که معیار دعوت از رسانهها و خبرنگاران در چنین برنامهای چه بوده است؟
طبیعی است زمانی که رسانهای با سابقه فعالیت مستمر، تولید محتوا و حضور در عرصه خبری شهرستان از یک برنامه رسمی مرتبط با روز خبرنگار بیاطلاع میماند، ضرورت شفافسازی درباره فرآیند دعوت بیش از پیش احساس شود.
تغییر مدیریت؛ اما تداوم پرسشها
موضوع نحوه دعوت و حضور رسانهها در برنامههای مرتبط با حوزه فرهنگ و رسانه، مسئلهای تازه در مسجدسلیمان نیست.
در دوره مدیریت پیشین اداره فرهنگ و ارشاد شهرستان نیز انتقاداتی درباره نحوه دعوت رسانهها و خبرنگاران مطرح شده بود. اکنون با تغییر مدیریت، انتظار میرفت فرآیند شناسایی و تعامل با رسانهها شفافتر و منسجمتر شود.
برگزاری نخستین مراسم روز خبرنگار پس از حدود یک سال از آغاز فعالیت سرپرست جدید اداره، فرصت مناسبی بود تا سازوکار مشخصی برای شناسایی رسانههای فعال و دعوت از خبرنگاران تدوین و اعلام شود؛ موضوعی که به نظر میرسد همچنان نیازمند توجه جدی است.
حتی اگر برخی فعالان رسانهای عملکرد دوره پیشین را در برخی زمینهها مطلوبتر ارزیابی کنند، چنین دیدگاههایی نیز میتواند هشداری برای متولیان فعلی باشد تا فرآیندهای موجود را مورد بازنگری قرار دهند.
رسانه فعال کیست؟
یکی از مهمترین پرسشهای مطرحشده این است:
معیار شناسایی یک رسانه فعال در مسجدسلیمان چیست؟
آیا فعالیت مستمر، داشتن مجوز، انتشار منظم اخبار، تعداد و کیفیت تولیدات خبری، حضور خبرنگار در رویدادهای شهرستان یا ترکیبی از این شاخصها ملاک قرار میگیرد؟
اگر معیار مشخصی وجود دارد، بهتر است این معیارها به صورت شفاف اعلام شوند تا همه رسانهها و خبرنگاران از چارچوب ارزیابی مطلع باشند.
از سوی دیگر، اگر نام رسانهای دارای مجوز و سابقه فعالیت از فهرست رسانههای فعال کنار گذاشته میشود، منطقی است علت و معیار این تصمیم نیز برای جلوگیری از ایجاد ابهام اعلام شود.
ضرورت تفکیک خبرنگار حرفهای از عناوین غیرشفاف
یکی دیگر از چالشهای موجود، افزایش افرادی است که خود را فعال رسانهای معرفی میکنند، بدون آنکه معیار مشخص و قابل سنجشی برای ارزیابی فعالیت آنان وجود داشته باشد.
ساماندهی این وضعیت به معنای محدود کردن فعالیت رسانهای نیست؛ بلکه میتواند به حفظ شأن خبرنگاران حرفهای، رسانههای دارای مجوز و افرادی که به صورت مستمر در این عرصه فعالیت میکنند کمک کند.
وجود یک فهرست بهروز از رسانههای فعال و خبرنگاران دارای فعالیت مستمر، بر اساس معیارهای روشن و قابل دفاع، میتواند بسیاری از ابهامات را برطرف کند.
مسجدسلیمان به سازوکار شفاف رسانهای نیاز دارد
مسئله اصلی امروز، نه حذف یک رسانه و نه دعوت از رسانهای دیگر، بلکه لزوم ایجاد یک سازوکار عادلانه، شفاف و قابل دفاع برای تعامل با جامعه رسانهای شهرستان است.
دعوت از رسانهها، شناسایی خبرنگاران فعال، معرفی رسانههای دارای فعالیت مستمر و حضور آنان در برنامههای رسمی باید بر اساس ضوابط مشخص انجام شود؛ ضوابطی که برای همه یکسان باشد و امکان برداشتهای سلیقهای را به حداقل برساند.
انتظار میرود اداره فرهنگ و ارشاد اسلامی مسجدسلیمان و سایر متولیان حوزه رسانه، ضمن پاسخگویی به ابهامات مطرحشده، در صورت نبود چنین سازوکاری، نسبت به تدوین و اعلام معیارهای مشخص برای شناسایی رسانههای فعال اقدام کنند.
روز خبرنگار فرصتی برای تجلیل از جایگاه رسانه است؛ اما پاسداشت واقعی خبرنگار
رسانه فعال کیست؟ معمایی که متولیان فرهنگ و ارشاد مسجدسلیمان باید پاسخ دهند
- نویسنده : ایمان کاهکش
- منبع : دیدبان پرس
- بدون دیدگاه
